Aller au contenu

Accidents et sécurité

Analyser un accident du travail sans chercher de coupable

Un accident du travail est un révélateur de dysfonctionnements. L'analyser sérieusement, avec une méthode reconnue comme l'arbre des causes, permet d'agir sur les causes profondes plutôt que de conclure trop vite à une « inattention » du salarié.

Mis à jour le Davy Loones — Solution Prévention Temps de lecture estimé :

Analyse de sécurité après un incident sur le lieu de travail — illustration de l'article sur analyse d'accident du travail

L'analyse d'accident du travail vise un seul objectif : éviter qu'il se reproduise. Elle n'a pas vocation à établir des responsabilités individuelles. Un accident résulte presque toujours d'une combinaison de facteurs techniques, organisationnels et humains ; s'arrêter au dernier maillon revient à laisser les autres en place.

Étape 1 : recueillir les faits, vite et sans interprétation

  • Se rendre sur les lieux le plus tôt possible, avant que la situation ne soit modifiée
  • Décrire ce qui a été observé : matériel, environnement, organisation, consignes réellement appliquées
  • Recueillir la parole de la victime et des témoins séparément, dans un climat non accusatoire
  • Distinguer strictement les faits des opinions, des jugements et des hypothèses
  • Photographier, mesurer, conserver les éléments matériels utiles

Une phrase comme « le salarié n'a pas fait attention » n'est pas un fait : c'est un jugement. Le fait serait « le salarié a franchi la zone de circulation sans marquage au sol, à 6 h 40, avec un éclairage de 40 lux ».

Étape 2 : construire l'arbre des causes

L'arbre des causes est une méthode diffusée par l'INRS. On part du dommage et on remonte en posant systématiquement deux questions pour chaque fait : « qu'a-t-il fallu pour que ce fait se produise ? » et « cela a-t-il suffi ? ». On obtient un enchaînement logique qui met en évidence des causes multiples plutôt qu'une cause unique.

Type de lienDescriptionExemple
EnchaînementUn fait découle d'un seul fait antérieurSol glissant → perte d'équilibre
ConjonctionPlusieurs faits nécessaires ensembleSol glissant + port de charge à deux mains → chute
DisjonctionUn fait entraîne plusieurs conséquencesPanne d'éclairage → visibilité réduite et travail en mode dégradé

Étape 3 : remonter aux causes profondes

  • Conception : équipement inadapté, poste mal dimensionné, absence de protection collective
  • Organisation : délais, effectifs, polyvalence insuffisante, consignes contradictoires
  • Maintenance : matériel dégradé, contrôles périodiques non réalisés
  • Compétences : accueil sécurité incomplet, formation au poste absente, intérimaire non accompagné
  • Encadrement : arbitrages entre production et sécurité, remontées de terrain non traitées

Étape 4 : décider des actions et les suivre

Chaque cause retenue doit donner lieu à une action, priorisée selon les principes généraux de prévention : supprimer le risque d'abord, protéger collectivement ensuite, l'équipement individuel en dernier recours. Les actions sont intégrées au document unique et au plan d'action, avec un pilote et une échéance, puis vérifiées sur le terrain.

Ne pas oublier les presqu'accidents

Les situations qui auraient pu mal tourner sans provoquer de dommage sont une matière première précieuse : elles portent la même information qu'un accident, sans le coût humain. Encourager leur signalement suppose que les remontées soient traitées et jamais utilisées à des fins disciplinaires.

Questions fréquentes

Vos questions sur ce sujet

Qui doit participer à l'analyse d'un accident du travail ?

Idéalement un groupe pluridisciplinaire : encadrement de proximité, salariés du secteur concerné, membres du CSE ou de la CSSCT, salarié compétent en prévention, avec l'appui possible du service de prévention et de santé au travail.

L'analyse d'accident est-elle obligatoire ?

Le CSE réalise des enquêtes en cas d'accident du travail grave ou d'incidents répétés. Au-delà, l'analyse découle de l'obligation générale de l'employeur d'évaluer les risques et d'adapter les mesures de prévention.

Quelle différence entre arbre des causes et recherche de responsabilité ?

L'arbre des causes cherche les facteurs qui ont rendu l'accident possible pour agir dessus. La recherche de responsabilité relève d'une logique juridique distincte et nuit à la qualité du recueil des faits si elle s'y mêle.

Faut-il analyser aussi les accidents bénins ?

Oui, quand ils sont répétitifs ou qu'ils auraient pu avoir des conséquences graves. Le potentiel de gravité compte davantage que la gravité effectivement constatée.

Aller plus loin

Être accompagné après un accident du travail

Nous intervenons comme tiers extérieur pour conduire l'analyse, restituer les causes profondes et construire un plan d'action opposable.

Sur le même thème

Accidents, expositions et traçabilité